DRF’s synlighed i pressen

Siden sidst

Den forrige undersøgelse af, hvor og hvor meget DRF var nævnt i medierne, afsluttede vi 13. oktober. Siden da har blandt andet det amerikanske præsidentvalg og ikke mindst minkskandalens mange facetter været svære at ”konkurrere” med, når det gjaldt medieomtale.

En optælling viser dog, at vi alligevel er trængt igennem den øvrige støj og er blevet nævnt 179 gange mellem 13. oktober og 24. november 2020. Til sammenligning er brancheorganisationen HORESTA nævnt 684 gange i samme tidsrum.

Sammenligner vi størrelsen på ”vores” og ”deres” branche er der ikke den store forskel på, hvor meget taletid, vi hver især får i medierne.

Horestas sekretariat er  fx ca. 10 gange større end DRF’s, men vi kan desværre heller ikke komme udenom, at den hjemlige oplevelsesindustri (restauranter, barer, natteliv, hoteller, seværdigheder m.v.) og dens problemer ofte er langt mere vedkommende for journalister end rejsebureaubranchens ditto.

Artikler og indslag stammer fra webkilder (ofte dagbladenes hjemmesider og branchemediet Standby), landsdækkende, regionale og lokale dagblade, nyhedsbureauer, tv og radio. Det var især Udenrigsministeriets udmelding om muligheden for regionale rejsevejledninger, der fik journalisterne til tasterne, men også Bravo Tours konkurs og genetablering samt Lars Thykiers debatindlæg i Berlingske Tidende, der har givet medieomtale.

Desuden har de tre pressemeddelelser, vi har sendt i perioden også genereret opkald og andre henvendelser fra medier. Pressemeddelelserne kan ses på www.travelassoc.dk i båndet nederst på siden eller på vores nyhedsside på platformen Mynewsdesk her.

Nogle af overskrifterne fra perioden er:

• Rejsebranchen undrer sig: Hvorfor må vi ikke få del i regeringens hjælpepakker?